Il problema è noto sin dal tempo di Platone, fu lui a porre questa questione per primo: “Chi controlla i controllori?”.
Vi starete domandando che cosa c’entri un filosofo di oltre 2000 anni fa con un blog di informatica, e la domanda è più che legittima, apparentemente la risposta sembrerebbe dover essere necessariamente: “nulla”.
Oggi sappiamo benissimo che ogni computer deve obbligatoriamente avere installato un antivirus, pena l’inutilizzabilità dello stesso a causa di malware, hijackers, virus e quant’altro.
Già, un antivirus, difficile trovare un utente che non ne abbia installato uno, spesso vecchio o mal configurato, ma comunque presente.
E qui si ritorna alla questione accennata sia nel titolo che nelle prime righe di questo articolo: chi si assume il compito di controllare gli antivirus? Chi ne esamina l’affidabilità e l’efficacia? La risposta ci arriva da Virus.gr.
Il sito è assolutamente professionale e ripete questi test sull’affidabilità degli antivirus (e in generale sui sistemi di protezione) due volte l’anno.
Dando un’occhiata al sito dell’associazione, nell’apposita sezione troviamo la classifica.
Questa volta il test è stato condotto su 52 software che sono stati osservati in relazione a circa 174770, Virus.gr ha espresso in percentuale il numero di virus individuati dai singoli software o dalle singole suite di sicurezza.
Ecco alcuni risultati:
- Kaspersky version 7.0.0.43 beta – 99.23%
- Kaspersky version 6.0.2.614 – 99.13%
- Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 – 99.13%
- ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 – 99.13%
- F-Secure 2007 version 7.01.128 – 98.56%
- BitDefender Professional version 10 – 97.70%
- […]
- True Sword version 4.2 – 2.20%
- Hacker Eliminator version 1.2 – 1.43%
- Abacre version 1.4 – 0.00%
E’ Kaspersky dunque a porsi in testa alla classifica dei migliori sistemi di protezione per Windows.
Se avete fatto le vostre considerazioni non mi resta che augurarvi buona protezione.
