L’IMU va cambiata anche secondo l’UE, la quale la ritiene un’imposta che aumenta la povertà della nazione e alimenta le disuguaglianze tra classi sociali.
Per l’Unione Europea invece, nel Rapporto UE 2012 su Occupazione e sviluppi sociali, le modifiche dovrebbero essere orientate a rendere l’IMU «più equa e per conferirle un effetto redistributivo».
=>Ecco come rendere l’IMU meno iniqua
L’UE è comunque favorevole alla tassazione sugli immobili, perché hanno «un effetto distorsivo relativamente basso e un basso tasso di evasione».
L’UE suggerisce di introdurre deduzioni basate su reddito e valore dell’immobile, migliorando al contempo la definizione di abitazione principale.
Questo perché, così come è stata applicata in Italia, l’IMU non piace a Bruxelles. Soprattutto dopo che si è arenata la riforma del Catasto che doveva legare l’imposizione al reale valore dell’immobile e al reddito presunto dei proprietari:
=> Leggi le distorsioni dell’IMU
Tuttavia l’IMu deve restare per la UE. Non a caso, lo scorso anno – quando doveva essere varata la manovra finanziaria – aveva raccomandato al governo Monti di introdurla per ridurre il «trattamento fiscale favorevole per le abitazioni».
Abolizione IMU
A smontare l’IMU, in fase di campagna elettorale, era stato prima l’ex premier Silvio Berlusconi (che ne promette la cancellazione) mentre per Mario Monti il gettito dell’imposta municipale è necessario, ma dovrebbe andare ai Comuni.
=>Confronta le pozioni si Berlusconi e Monti sull’IMU
In attesa di capire come andrà a finire, si è dichiarata soddisfatta l’ANCE: «finalmente emerge con forza l’iniquità dell’impostazione attuale dell’IMU, che colpisce le famiglie indiscriminatamente e ha contribuito alla caduta del settore immobiliare», sono le parole del presidente Paolo Buzzetti, per il quale «è necessario e urgente introdurre più equità e tenere conto della reale capacità contributiva dei cittadini considerando che la casa costituisce, tradizionalmente e per cultura, il bene primario delle famiglie italiane».
